Об'єктом нашого дослідження був пташник. Ми провели у ньому перевірку параметрів мікроклімату (вологість, температура, освітленість), а також
визначили позитивні і негативні явища у даному приміщенні.
До команди входили:
Самсевич Валерій - менеджер,
Міщенко Олександр - замісник менеджера,
Ярошик Катерина - відповідальний за усі розрахунки,
Камінкський Микита - відповідальні за вимірювання площі приміщення та освітленості,
Голишкіна Діана - відповідальний за вимірювання вологості,
Димитрова Олена - відповідальна вимірювання температури.
Усі вимірювання та оцінку ми проводили колективно.
Тому у ході проведених досліджень було визначено позитивні явища:
- температура повітря у приміщенні була у нормі;
- вентиляція ідеальна
- штучне освітлення було достатнім.
А також і негативні:
- приміщення не є чистим;
- не достатньо місця для всіх тварин;
- відносна вологість була занижена;
- відсутність екіпіровки у працівників;
- деяка кількість зайвих речей.
Оскільки у нас не було приладів для вимірювання бактеріального забруднення і
шумомірів, то ми не можемо сформулювати комплексну оцінку мікроклімату в
пташнику, а лише дати характеристику деяким параметрам.
Команда працювала злагоджено, усі важливі рішення приймалися колективно, тому я
можу з впевненістю оцінити їхню роботу у 85-90 балів.

Об'єктом нашого дослідження був інкубатор. Ми провели у ньому перевірку параметрів мікроклімату (вологість, температура, освітленість), а також
визначили позитивні і негативні явища у даному приміщенні.
До команди входили: Павленко Людмила - менеджер, Савчук Денис, Губатий
Михайло, Мельник Андрій, Щербина Євгеній, Волошин Іван і Борисова
Вікторія.
Усі вимірювання та оцінка ми проводили колективно.
Тому у ході проведених досліджень було визначено позитивні явища:
- температура повітря у приміщенні була у нормі;
- відносна вологість була занижена;
- штучне освітлення було достатнім.
А також і негативні:
- відсутня вентиляція, повітрообмін відбувався тільки коли відкривалися двері у приміщення;
- наявність отрути для гризунів;
- відсутність екіпіровки у працівників (хоч це і не відноситься до
параметрів мікроклімату, але люди можуть занести у приміщення на одязі
багато шкідливих мікроорганізмів);
- велика кількість зайвих речей, які збирають весь пил на собі і призводять до загромадженості приміщення;
- присутність тварин (стояв ящик з перепелами)
Оскільки у нас не було приладів для вимірювання бактеріального забруднення і
шумомірів, то ми не можемо сформулювати комплексну оцінку мікроклімату в
інкубаторі, а лише дати характеристику деяким параметрам.
Команда працювала злагоджено, усі важливі рішення приймалися колективно, тому я
можу з впевненістю оцінити їхню роботу у 85-90 балів.